 |
| 劫富濟貧的羅賓漢 |
向富人徵稅，是公平的嗎？昨天小女兒看完新聞，問我的問題，與大家分享一下！
我很努力地想跟一個小學生，用她聽的懂的話，解釋這樣的社會事件。富人稅這件事，有很多角度。甚至有人認為，這就叫做『劫富濟貧』！我想這個形容詞，多少包含了一些社會正義的成分！可是今天政府去扮演羅賓漢的角色，是對的嗎？
政府＝盜匪？今天我們就是要討論一下，劫富濟貧是否正確？在以往，封建時代，有地主有佃農，地主飽食終日，佃農辛勤終日，然而地主過的卻比佃農過的還好，社會不公對吧！所以俠盜劫富濟貧！救濟窮人～看到這裡，你會發現一些事情。地主真的有罪嗎？為何有錢人就要被掠奪？更深層的說，台灣不是號稱是『均富』的社會嗎？那麼『劫富濟貧』到底有甚麼好高興的？
加徵富人稅真的會增加國家稅收嗎？既是富人，意味著有更多選擇，也有比一般百姓更多的投資管道，國內賺錢要課重稅，不會到國外賺嗎？於是大量資金就往國外跑，沒人要投資台灣，於是失業率繼續攀升，股市根本沒人去，經濟更加衰退。
真的課的到富人稅嗎？富人又不是睡著了任人宰割！資金外逃是第一步，下一步是移民，再下一步是將台灣公司國際化，甚至變成國外公司。一個一步一步失去有錢人的國度，稅收怎會增加？
以證所稅為例，證所稅設定獲利門檻，過了門檻課以重稅，意味著，政府不許老百姓多賺錢，有錢的話我要處罰（多收稅）！這種邏輯就是共產黨的邏輯，分化階級而對立，劫富濟貧，跟共產黨一樣。問題是百姓不許有錢的話，政府收的到稅嗎？稅賦要的是公平，而不是階級鬥爭，現在台灣在走共產黨失敗過的路而不自知！
結論就是，台灣的稅務改革居然是在懲罰富人，而非走向租稅公平，這種稅改就是為了劫富濟貧，而非公平。台灣在21世紀居然在經濟政策上往共產主義靠近。這對台灣的經濟將是非常危險的！
